接上回，做产品专利布局时，大部分情况下，相关的产品并不是全新出现在这个世界上，而是有很多同类产品，这些同类产品，都有各自的专利。我们需要突破这些现有产品专利。

前面提到，产品专利有防御性的和进攻性的。一款产品，如果是业内首款，那申请的专利就应该是进攻性的，这种业内首款产品，已有的专利中会有一些其他人提前布局的专利，这些专利方案，大多比较粗糙，方案细节较少，这种情况下做产品专利，可以采用范围收缩法进行突破。提前布局的专利里面往往缺乏数据，大多是泛泛的范围值，也没有结构细节，我们申请的产品专利，可以把各种产品结构细节都作为专利点提出，突破这些提前布局的专利。比如提前布局的专利里面描述的是“该处结构具有一定角度”，我们的专利则可以进行相同的描述，然后把比如30°这样的最优解作为专利的核心，后来者可以做类似的结构，但是不能使用30°这样的最优解。当然，对方专利提前布局的好处显而易见，如果对方要做类似的产品也是可以的，这种范围大细节模糊的专利，就是典型的防御性专利，阻止不了别人进入，却能保证自己能做。如果没有其他人提前布置的专利，就能把范围性和细节性的内容通通申请为专利，形成独占，可以有效的限制对手推出类似的产品。所以提前布局专利非常重要，相当于是先锋队，可以在相关产品专利领域留一条缝，保证自己将来可以做，也能限制其他人，避免他人专利形成独占。

如果一款产品本来就是借鉴了很多其他家的产品方案，并非多新的，甚至压根一点新的都没有，就是借鉴的。这时候申请专利的目的很明显，就是防御性的。这样的专利一般采用扩展覆盖的方式。简单来说就是，对方专利如果是1234，你的专利就是12345，前面1234完全一样，5这个新的只要说的通，看上去是个改良和升级就行。这样的专利，相当于引用了别人的专利，所以只是专利交叉互换，别人也可以用你的5，所以阻挡不了对手，但是能够保证自己的产品不被人告。至于这个5具体如何描述，这件事无法在这里细说，有需要的可以来咨询。

收缩突破法和扩展覆盖法，是最常用的突破现有产品专利的方法，当然说起来简单做起来却需要专业性，需要既懂专利，又懂产品设计，最好还是找知识产权贯标认证过的工业设计公司做。