三星、东芝关闭在华工厂，产能整体迁往越南；阿迪耐克完成供应链调整，绝大多数生产订单落地东南亚；佳能也宣布关闭中国工厂，将产能分散到越南与泰国。最近几年，一波接一波的外资制造业撤离浪潮，牵动着国内舆论对中国制造未来的担忧。

这样的趋势还在持续。伴随着中国劳动力成本、土地成本的逐年上升，那些对成本极为敏感的劳动密集型产业，向外转移是不可逆转的市场规律。越南凭借更廉价的劳动力和土地成本，自然成为这一轮产能转移最大的承接地。

看待这股外资撤离潮，需要跳出情绪化的评判，站在产业发展规律的角度冷静分析。改革开放四十多年来，中国依靠低成本优势融入全球产业链，成为世界工厂，为中国经济积累了原始资本，解决了大量就业，培养了成熟的产业工人队伍。这一段历史贡献，永远不会被磨灭。但是，当中国经济发展到今天这个阶段，土地成本、劳动力成本水涨船高，环境约束日益严格，再继续固守低附加值的加工组装，这条路已经走不通了。产能向外转移，与其说是外资抛弃中国，不如说是市场机制推动下的产业自然洗牌。

那些走了的产能，大多是高能耗、低附加值、劳动密集型的加工环节。这些产能离开中国，恰恰给我们腾挪出发展空间，让我们把更多资源集中到高附加值的设计研发、品牌营销环节。从这个角度看，产能外流不是坏事，反而是中国产业转型升级的助推器。

这么多年来，我们服务过大量制造企业，深切感受到产业发展的脉络变化。早在上世纪九十年代，珠三角很多企业就是给国际品牌做贴牌加工，利润薄得像刀片，一件成衣出厂价几美元，品牌商拿去卖几百美元，九成以上利润被别人拿走。那个时候，企业最大的梦想就是哪天能做自己的品牌，卖自己的产品。

现在三十年过去，很多当年做贴牌的企业已经完成蜕变，从纯粹的OEM加工，发展到拥有自主设计能力的ODM，再到创立自主品牌直接面对消费者。这种变化，不是自然而然发生的，是企业家们顶着压力一点点投入研发设计熬出来的。

江苏创品从九十年代末开始做工业设计，见证了很多制造企业的转型历程。我们发现，凡是那些提早布局设计研发、舍得在创新上投入的企业，面对这一轮产业格局调整，反而更加从容。产能转移对他们来说不是威胁，反而是优化供应链的机会——把低端加工环节放到成本更低的地区，把总部资源集中在设计研发和品牌运营，企业利润率不降反升。

东莞有个做户外家具的客户，早年也是给欧美品牌做加工。十几年前，他们老板就下定决心要做自己的品牌，每年把销售额的百分之五六拿出来投入产品设计，从外观设计到结构创新，一点点积累。现在他们的品牌在欧美市场已经站稳脚跟，虽然生产环节大部分外包出去了，但是设计研发和品牌运营牢牢握在自己手里，企业利润率比纯加工时代翻了好几番。类似这样的案例，我们接触过很多。

这说明一个道理，制造环节转移出去不可怕，可怕的是设计研发和品牌话语权始终掌握在别人手里。只要我们守住设计和品牌这两个核心竞争力，产能放在哪里其实都是为我们打工。

现在国内舆论有一种悲观情绪，认为制造业都走了，中国经济怎么办。其实这种担心大可不必。全球产业分工本来就是动态调整的，发达国家经历过这个过程，我们现在也必然要经历。美国底特律当年是世界汽车之都，现在整车制造大多转移出去了，但是底特律依然是全球汽车设计和研发中心，依然掌握着产业最核心的价值。德国很多知名品牌，生产也早就是全球化布局了，但是设计中心还在德国，品牌话语权还在德国人手里，这丝毫不影响他们赚取最丰厚的利润。

这个道理放在中国同样成立。中国制造业经过四十多年发展，已经形成了最完整的产业链配套能力，这是任何其他国家都比不了的。东南亚国家虽然承接了大量加工产能，但是短期内根本不可能建立起完整的产业链配套。很多企业把最终组装放到越南，关键零部件还是要从中国进口，这就是现实。

更何况，中国拥有十四亿人口的超大内需市场，这更是任何国家都无法比拟的优势。企业只要能设计出符合中国消费者需求的好产品，单单国内市场就足以支撑企业发展壮大。

面对这一轮产业格局变化，最需要做的不是挽留住那些注定要走的低成本产能，而是沉下心来培育我们自己的设计竞争力和品牌竞争力。政府层面应该创造更好的创新环境，鼓励企业加大设计研发投入，保护知识产权，让创新者得到应有的回报。企业层面则要转变发展观念，从追求规模扩张转向追求价值提升，舍得在设计研发上投入真金白银。

工业设计作为连接技术创新和市场需求的关键纽带，在这一轮产业转型过程中，将扮演越来越重要的角色。同样的原材料，同样的生产成本，经过优秀的工业设计，产品附加值可以提升几倍甚至十几倍。这种增值效应，就是设计创造价值最直接的体现。

江苏创品这么多年来一直坚持"设计提升产业价值"的理念，就是希望帮助更多制造企业通过设计创新实现转型升级。我们接触过很多中小企业，他们其实不是没有创新能力，而是对工业设计的价值认识不够，舍不得投入。事实证明，只要企业老板真正重视设计，愿意持续投入，几年下来就能拉开和竞争对手的差距，在市场上站稳脚跟。

回到外资撤离这个话题，我们应该用更长远的眼光来看待这件事。产能转移是挑战，更是机遇。它逼着中国制造业放下对低成本路径的依赖，走上依靠创新驱动的高质量发展道路。几十年后回看今天，我们会发现，这一波外资撤离潮，恰恰是中国产业真正凤凰涅槃、浴火重生的起点。

三星、东芝们带走了加工厂，但是带不走中国制造业几十年积累下来的产业基础和创新能力。只要我们认准方向，坚持走设计创新和品牌升级这条路，未来中国一定会诞生更多源自中国的世界级品牌，中国制造业也将在全球产业分工体系中占据更有利的位置。这个过程不会一帆风顺，会有阵痛，会有波折，但是大方向不会改变。