nbanner_product
nbanner_product

产品专利如何布局如何突破(中)

阅读:236   更新时间:2023-08-19 10:43:12

接上回,产品专利布局,正确的做法不是等产品设计完成后,再去找专利点然后申请专利。而应该这样,先有个产品设计的思路,然后检索相关产品现有专利,总结现有专利情况,接下来调整自己的产品设计思路,提炼出与现有专利不同的技术点,然后进行产品设计,从产品外观,到结构细节,都重点强化和突出这些与现有专利不同的技术点,然后以这些技术点作为主要的专利要求点进行产品专利的申请。

要做好产品专利布局,产品专利申请上就需要规避一些常犯的错误,比如,有些人为了尽可能阻止对手的进入,会把专利细节的描述写得很模糊范围很大。实际专利上的博弈,就和行军打仗一样,把地盘保护的够大,在每个局部上的兵力就会薄弱,反而很容易被对手攻破。专利细节描述的模糊,比如不说清楚产品具体的材质,以为这样就能限制对手通过更换材质绕过自己的专利,实际上反而会使自己的专利因为过于模糊而没有保护力。概括来说,专利分为两种作用,一种是防御性的,没指望自己的专利能限制对手,但是能保证自己的产品设计不被对手告侵权;一种是进攻性的,就是拿来占地盘的,用来阻止对手的进入和抄袭的。防御性的专利,在描述上范围可以广一些,技术点可以模糊些,申请下来之后,对手面对这样一份万金油似的专利,无法用他们自己的专利来告我方侵权。进攻性的专利,是用来打地盘的,有多大的能力就占多大的地盘,一定要把专利中的技术细节描述的够清楚,不能模糊,对自己说的模糊,对别人来说也就模糊,拦不住!比如技术方案中一些特殊的很难替换的角度、尺寸、优选材质、结构方式等等,尽可能的数据详实,使对手在做类似方案时,只能采取非最优解的方案,从而使自己的产品对比对手产品占优势。世上的路有千万条,不可能堵住所有的路,只要堵住最好的那条就行。

第二种常见的错误是一个产品设计出来后,只有一项专利,前面说到,进攻性专利需要用明确的数据占地盘,但一个专利能占的地盘也太小了,只堵住了那条最好的路十份之一的路面有什么用!所以产品专利应该是系列化的,首先不能只是申请实用新型,或者发明,而是应该同时申请,发明的保护效力高,但是时效慢,产品都上市了专利还没下来很尴尬,实用新型比较快,但是效力低,产品上市了出来一堆竞品,人人都还有专利,也很尴尬。其次不能只针对整个产品申请专利,而是应该把每个部件都拆开进行专利申请,每个部件上的结构细节,一些最优的参数,最优的结构方案,拆开来一个个申请,路面上排满自己人,让别人无路可走!再次是不要小看外观专利的作用,有些人认为外观专利都是防御性的,只能保证自己的产品外观不要被别人诉侵权,别人稍微改一下外形就能绕过自己的专利。实际在很多产品上,因为内部器件的限制,外形上会有很多限制,有些外形特征就是这类产品唯一的最优解,把这些外观元素提炼出来,作为产品外观专利进行申请,只要对手用了与你一样的外观线条就是侵权,有时候这样的外观专利会成为最好的进攻性专利。

当然,这些事情说起来不复杂,其实做起来需要很强的专业性,需要既懂专利,又懂产品设计,最好还是找知识产权贯标认证过的工业设计公司做。

做产品专利布局,大多会遇到需要突破对手专利的事情,这又该如何进行呢,且听下回分解。


1692413006166249.webp

已累计预约 5360
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功