产品外观设计与最终产品外观之间的差距如何减少(四)

第二个环节是,在产品外观设计完成后,需要由结构设计人员进行评审,排除一些实现原理上有问题的设计点。这一点很多工业设计公司因为人力配置和成本问题,经常忽略,这就容易造成进入结构设计环节后,产品外观设计发生大量变动,是的产品外观变得面目全非。

在正式给客户提案之前,针对产品外观设计进行结构可行性评审,是避免最终产品外观走样的重要环节。

第三个环节是CMF审核,有些产品外观设计效果图做的很好看,但实物出来不是那么回事,然后发现效果图上很多光泽,颜色都是实物做不到的,像是给产品效果图加了美颜滤镜。这个问题发生的原因只要是过程中缺少CMF审核。比如产品上缓冲部位明明只能使用硅胶件,硅胶件是没法做出高光电镀金属效果的,但设计师为了效果图美观,渲染时就乱上材质和效果。如果进行了CMF审核,确定产品上每个零件的颜色、材料和表面工艺,就能够破除外观效果图的美颜效果,使效果图更趋向真实。

第三个环节是结构设计后的外观审核。不同的产品设计团队,内部文化不同,有些团队是外观设计占强势地位,有些则是结构设计占强势地位。有很多设计元素,实际上并不是不能实现,只是在做结构设计时工作量会比较大,会比较复杂。有些结构设计师忠于原设计,会尽量想办法达成产品外观设计。有些则不会,特别是工厂出身的结构设计人员,相对保守甚至故步自封,外面好多产品都使用的方式,在他那就成高风险高复杂内容了,然后会自行对产品外观设计进行调整,最后做出来的产品,这边差一点点那边差一点点,最后产品实际效果与最初的产品外观设计效果差别很大,关键大部分结构工程师和生产人员不具有审美的敏感性,会觉得这样一点点差别不会有影响,所以结构完成后一定需要外观设计师进行审核。


1616563636393729.jpg

已累计预约 5360
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功
  • 手机号 预约成功