不久前的一个项目上，在产品结构设计评审中，与客户就某些关键尺寸进行讨论，结论是需要通过样品来验证实际效果。这就涉及到制作样品的费用问题，客户认为应该是由工业设计公司出，因为工业设计公司帮助客户设计产品，理应保证设计的有效性，如果需要验证，那这费用自然是工业设计公司自己出。

这话真没错，做产品结构设计的人保证产品结构设计的有效性，天经地义，但是实际上这要看实际情况来区分，不能把产品结构设计服务和产品设计混为一谈。

有自己操作过一款产品的人，特别是通过产品创业过的人，一定会深有体会，产品从设计到最后量产出货之间的事情那是真多。做完产品结构设计图，实际上只是刚刚开始，做样板、验证；开模试模装样机、再验证；修改方案、修模试模装机、再验证……，这里面有设计的坑，有供应商的坑，有自己的坑，踩坑无数才能最后量产，即使是款简单的产品，即使做过很多准备，也大概率会这样麻烦。

这才是产品设计的常态，产品结构设计图画完，对整个过程而言，就是开了个头。而工业设计公司提供的产品结构设计服务，就是开了这个头，收的也只是这个头的费用。产品结构设计的确需要对结果负责，但大部分工作量和投入是在产品结构设计之后的阶段，创品工业设计每次都会跟客户说明，并推送后段相关服务，但因为成本高，相应报价也高，客户往往都不要，表示只需要产品结构设计这一项画图的工作，不需要后段的服务。

收取产品结构设计画图工作的费用，自然只能提供产品结构设计画图的工作内容，产品设计过程中其他工作内容，比如做手板、试装样机、开模、跟模、试模、试产、测试等工作，则需要客户自己完成。

万万不能的就是，将产品结构设计这个画图的工作，和产品设计这样系统性的工作混为一谈，两者的投入成本天差地别，投入，自然是和收益成正比的，产品结构设计画图也就只是画图的内容了。

       产品结构设计师都是愿意为产品负责到底的，那都是自己的设计出来的产品，自然希望它能真正长大，所以如果客户让工业设计公司提供后段服务，只要是正规的工业设计公司都愿意提供相关服务，整个产品设计过程，会变得更合理更顺畅。